鞘内泵—癌痛的克星
不惧怕疾病带来的死亡,但却承受不住无休止的疼痛产生的绝望
| 负责人 | 李敏 |
|---|---|
| 最后更新 | 2025/12/17 |
| 完成时间 | 1小时 5分钟 |
| 成员 | 1 |
基础的
-
-
鞘内泵基本知识
-
胰腺癌性疼痛介入治疗的研究进展
-
常见问题
了解鞘内泵工作原理,让人生再无痛苦
由肿瘤本身或肿瘤治疗相关因素导致的中,重度疼痛,经过规范化药物治疗1-2周疼痛缓解仍不满意或出现不可耐受的药物不良反应。建议采用鞘内泵治疗。
鞘内泵通过微创手术将导管置入蛛网膜下腔,用极少量药物直接作用于脊髓,阻断疼痛信号向大脑传递。而大剂量口服阿片类药物可能导致恶心、呕吐、便秘、嗜睡等严重副作用,且效果可能仍不理想。
纠正常见误区:鞘内泵并非所有其他方法无效后的“最后手段”。早期应用可以让患者更早摆脱疼痛折磨,改善全身状况,甚至可能为后续抗肿瘤治疗创造条件。
鞘内药物灌注疗法
每年中国新发癌症病例457万,70%晚期癌症患者认为癌痛是主要症状,30%具有难以忍受的剧烈疼痛。
《 难治性癌痛共识》将难治性癌痛定义为: 由肿瘤本身或肿瘤治疗相关因素导致的中,重度疼痛,经过规范化药物治疗1-2周疼痛缓解仍不满意或出现不可耐受的药物不良反应。

口服给药
经过体内循环后到达靶点
难以通过血脑屏障
需要更大的药物剂量
在血液循环中更高的药物水平
副作用大,常见
常出现进退两难的境地。
鞘内输注给药
将药物送入脑脊液与靶点结合
阻止疼痛信号传导
小剂量有效(口服1/300)
在血液循环中低药物水平
减少副作用
持续性缓解疼痛,处理爆发痛
鞘内泵应用场景
对于常规药物治疗方案无法有效控制疼痛,或产生明显毒副作用不能耐受的患者,使用鞘内灌注等介入疗法,可改善疼痛管理,且降低阿片类药物的毒副作用(NCCN 2019)。
介入时机
应用阿片类药物或/和其他镇痛药物等规范化治疗后 1~2 周的肿瘤患者,疼痛缓解仍不满意者,即持续性疼痛数字化评分≥4 分和/或爆发痛次数≥3 次/d。中国的专家共识也提出,鞘内镇痛并非全身使用大剂量阿片类药物无效后的补救措施,植入时机不必拘泥于阿片类药物剂量大小,专家推荐强度为强
64%
晚期癌症患者中64%的患者存在癌痛
一般性癌痛
这种癌痛采用一般的规范性药物治疗即可缓解,而且对患者进行神经系统电生理或影像学检查不会发现器质性损害
在这一阶段,癌痛不是病,只是一种症状,只要按照WHO三阶梯药物治疗方案给药,就能获得比较好的疗效
在这一阶段,癌痛不是病,只是一种症状,只要按照WHO三阶梯药物治疗方案给药,就能获得比较好的疗效
顽固性癌痛
采用常规药物治疗疼痛仍不易缓解,而且伴有神经系统损害的癌痛
之所以难以治疗,目前认为是由于患者神经系统受到损害,比如肿瘤压迫神经,肿瘤浸润神经、血管、肠管,肿瘤骨转移,癌浸润到胸膜、腹膜或骨膜,手术和放疗损伤神经、肿瘤致使消化道梗阻等

鞘内药物灌注疗法发展历程
1979 Wang等首次将吗啡用于蛛网膜下腔镇痛
1982 临床鞘内植入泵研发问世
1988 第1例计算机编程,可体外程控的鞘内药物输注泵试植入成功
1991 SynchoroMed I 获得FDA批准上市
2000 SynchroMed I 获得SFDA批准
2001 SynchroMed II获FDA批准上市
2003 SynchroMed I在中国用于临床
2005 SynchroMed II 获得SFDA批准
2014 My PTM获得SFDA批准上市
鞘内泵是难治性癌痛的克星
美国国家综合癌症网络推荐
鞘内药物灌注系统(TDD)疗法原理
将药物灌注至鞘内的脑脊液中,避免通过血脑屏障,用药剂量低于口服,静脉或硬膜外药物输注的剂量
较低的剂量降低了全身副作用,而且直接注入作用位点使起效更迅速,疗效更好。

常见问题解答
如有其它问题也可点击“联系我们”
长期使用阿片类药物控制癌痛是可行且必要的,但需在医生指导下规范进行,以管理其副作用。
主要副作用包括便秘、恶心呕吐、嗜睡头晕,以及成瘾、耐受和呼吸抑制风险。一旦发生上述副作用,强烈建议接受鞘内注射疗法,降低阿片类使用量。
最新研究发现,感觉神经可以通过分泌多种因子促进肿瘤耐药、转移。同时,肿瘤可以通过影响内脏神经影响脑认知甚至改变患者性格,及时强力镇痛是必要的。
这类手术已经经过临床大样本验证其安全性,手术流程简单、疗效已经得到广泛认可。
我们的最新内容
Your Dynamic Snippet will be displayed here... This message is displayed because you did not provide enough options to retrieve its content.